Buenas noches Cari y Planeta Tierra!
El post de hoy presiento que va a ser más
bien largo y además se trata de un tema bastante delicado. Dudé en escribir
sobre esto ya en el tercer post, pensé que quizás sería demasiado, pero estuve
leyendo muchos comentarios sobre el tema y me surge hablarlo.
La caza: Para que entiendas porque estoy hablando de
este tema en este momento, te cuento que en los últimos días trascendió la
noticia de una porrista de 19 años, estadounidense, de Texas, que va a África a
cazar de todo y cuando digo de todo es de todo: Elefantes, leones, leopardos,
rinocerontes, cebras, búfalos, lo que se te ocurra. Acá podés ver su página de
Facebook, para que veas hasta qué punto ella está convencida (encima), de que
lo que está haciendo no solo no está mal, sino que tendríamos que agradecerle.
Y no está sola! La mayoría de las personas que conozco al
escuchar sobre la caza de animales (y más si están o estuvieron en vías de
extinción, como el elefante) fruncen el seño, dicen estar totalmente en contra
y que les parece una práctica cruel y que debería estar prohibida. Para que quede
claro, yo me incluyo entre esa gente. Pero no lo es, la caza regulada no es
ilegal. De hecho hay instituciones y reservas que lo promueven en el nombre de
la conservación. Sí, leíste bien. En nombre y supuestamente a favor de la
conservación se promociona la caza y se fomenta a que la gente lo haga. Porqué?
Muy buena pregunta.
Los cazadores entusiastas como Kendall, lo
llaman “deporte” y “estilo de vida”, pero además se excusan de este (para mí)
mal hábito, diciendo que:
1. Al cazar uno está regulando el número de
individuos en un hábitat que está sobrepoblado por esa especie (por ej. El
elefante consume cierto tipo de plantas y árboles y al ser numerosos en un área
chica puede generar una devastación importante, contribuyendo al desbalance del
ecosistema y las cadenas tróficas).
2. La plata que paga un cazador a la
institución que organiza las salidas, se utiliza luego para proyectos de
conservación (irónicamente puede ser de esa misma especie que fue cazada).
3. La carne del animal cazado se dona a
pueblos carenciados, a gente que tiene poco alimento.
Suena todo muy lindo, no? O casi… cuando
nos ponemos a pensar al respecto podemos refutar cada uno de estos puntos con
una sola respuesta. No hace falta. No hace falta bajo ningún concepto matar a un
animal salvaje y encima amenazado, para ayudar a proyectos de conservación, ni para darles de comer a la
gente pobre, ni siquiera para regular la sobrepoblación de la especie en esa región.
Sabés cuanto paga un cazador para matar un
animal del calibre de un elefante?
Porqué no donar directamente esa plata al
proyecto de conservación o a la gente pobre, ya sea para alimento o para promover la educación y
el auto-abastecimiento por medio de huertas y granjas? Porqué no, con esa plata,
en vez de matar al animal, no se lo traslada a áreas donde sus números están en descenso o están al borde de la
extinción?
Es muy claro, se sigue cazando simplemente
porque a algunas personas les divierte y toman estos 3 puntos como una excusa
para seguir haciéndolo sin tener el cargo de conciencia (y de la sociedad)
encima. Y los organismos e instituciones lo siguen permitiendo porque es un
negocio y les conviene. No sólo porque les genera ingresos, sino porque los
cazadores les sacan un problema de encima, es más fácil pegarles un tiro a los
animales que “sobran” o que son molestia para el cultivo o el ganado, a hacer
toda la movida de trasladarlos, cosa que lleva tiempo, esfuerzo y dinero. Y los
cazadores no van a simplemente donar la plata, porque en definitiva no les importa tanto la
conservación y el bienestar animal, sólo les importa lo suficiente como para que
ellos puedan seguir cazándolos.
Y porqué creés que “hace falta”, en un
principio, matar a ciertas especies porque hay sobrepoblación? Eso no fue más
que algo generado por nosotros. Nosotros les sacamos su hábitat. Si hay un
“exceso” de elefantes en cierto territorio, es porque ese territorio es escaso,
les fue impuesto y les queda chico. Son las barreras que les creamos a los
animales los que los hace desequilibrarse. La naturaleza siempre tiende a
“buscar” el balance, a equilibrarse. Nosotros somos los que sobramos, los que
estamos sobrepoblados, eso ya lo sabemos todos. El tema es encontrar el balance
entre lo ético, lo políticamente correcto y el bien común entre los humanos y
la naturaleza.
Pero más allá de todo esto, me sorprende
además que haya gente que caza, se saca fotos y lo publica con todo el
entusiasmo. Cazador: No te das cuenta que la gente te va a condenar por tus
actos? Acaso no es sólo para llamar la atención quizás? No te parece de mal gusto sacarte una foto agarrando un leopardo que
acabás de matar? Para mí, no tiene diferencia a que lo hagas con una persona.
Y acaso no vieron Avatar? Para mí una de
las mejores partes es cuando Neytiri le “enseña” a Jake a comportarse en la
naturaleza, porque él está demasiado “humanizado” (en el sentido negativo de la
palabra). Le enseña a sentirse parte de ella, pero por sobre todo a respetarla.
Si tenés que matar a un animal, ya sea por el alimento o por defensa propia,
hacelo de la manera más digna y “humana” posible (pongo entre comillas
“humana”, porque no me convence el término, si justamente a veces podemos ser
lo peor). A lo que voy es que hay mucha gente que ataca a los que están en
contra de la caza y los llama hipócritas porque seguramente también comen carne
y se pregunta cual es la diferencia. Ahí el tema se pone complejo, es verdad. El tema es que todos tendemos a generalizar, cuando en realidad hay diferentes casos. Muchas veces el que critica no se pone en el lugar del otro, piensan desde su punto de vista, por
ejemplo dicen: "comen carne y no les importa, pero a la vez critican al que mata
un animal, sea el que sea, qué hipócritas". No es tan simple. Primero, hay gente
que no come carne y cada vez son más. Hay gente que no come carne por salud,
otros porque les da lástima que maten un animal, otros porque les da lástima
como vive el animal hasta que lo matan, otros por un tema ambiental y otros por
todas esas razones juntas. Después hay gente que aún no tomó la decisión de
dejar la carne, pero que están en proceso de hacerlo y/o tal vez como carne de
manera muy esporádica. O el que sí come carne, pero que aún así le importa;
eligen cierto tipo, por ejemplo animales de granja, que fueron tratados con respeto
durante su vida y fueron matados de manera más humana. Y también están los que
eligen comer carne y punto, pero no por eso están de acuerdo con matar a un animal por
diversión (y menos si es una especie vulnerable como el elefante o el león) y
sacarse una foto y postearla en Facebook.
En definitiva es un tema difícil, como dije
al principio y da para mucha charla, investigación y debate. Pero por suerte hay gente como LionAid y Jane Goodall, por dar sólo dos ejemplos, que realmente están comprometidos con la conservación, pura y exclusivamente por el bien de las especies y no bajo el manto de los intereses creados.
A mi, en lo particular, me toca estar acá en
Sudáfrica, donde realmente es un negocio (y creciente además, no así en otros países
africanos, por suerte) y es un tema recurrente, que se vive de cerca. Y es probable que a mi me toque más de cerca aún si me meto en un
proyecto de conservación que está en proceso de armado, pero eso te contaré más
adelante si es que se da. Pero en ese caso entonces quizá retome el tema!
Te dejo con una foto que saqué ayer, que
hicimos un safari express en el Kragga Kamma Game Park, muy cerca de acá! Fue una muy linda mini aventura de una hora, recorriendo con nuestro auto, donde vimos chitas, rinocerontes, búfalos, impalas, avestruces y un montón de otros animales salvajes libres!
En mi opinión, con lo único que habría que “cazar”
es con la lente de la cámara!!!
Completísimo
ResponderBorrar